99Stock × JoJoRadar
只收錄人工挑選、值得反覆閱讀的高訊號文章。不是追完所有更新，而是把真正重要的內容留在手邊。
Weekly pick
現在要浪費五分鐘，其實比以前困難很多。 等咖啡的時候，可以滑手機。開車停紅燈，手會下意識去摸螢幕。走路戴上耳機，有 Podcast；吃飯可以配 YouTube；睡前還有一整排永遠看不完的短影片。 甚至剛看完一本書、開完一場重要的會議，或跟家人談完一件需要消化的事，我們也很少真的停下來。 下一個東西幾乎立刻就進來了。 不是因為真的那麼忙，而是空白開始讓人有一點不自在。 什麼都沒做的三分鐘，看起來像是人生沒有被充分利用。 但最近看到 Michael Craig 在 Scientific American 的〈Why doing nothing is good for your brain〉 裡整理 wakeful rest（清醒休息，也就是人醒著、但暫時不再塞新資訊進來）的研究，我反而開始懷疑： 也許我們不是太會浪...
Reading list
有信念，但不要讓信念成為無法撤退的身分。當新證據出現，成熟是有能力更新判斷。
閱讀全文洗澡不是關鍵；熟悉、低負擔又不無聊的活動，能讓思緒自由移動，幫助卡住的問題重新組合。
閱讀全文面對長輩被推銷，先保住溝通，再用延遲決定、保存資料與共同規則降低風險；這是一套家庭能長期使用的處理方法。
閱讀全文三行摘要 - MBTI 適合當成認識偏好的共同語言，卻不適合拿來預測一個人的能力、績效，或替投資人貼上固定標籤。 - 真正值得觀察的不是自己屬於哪一型，而是在獲利、虧損、追價與壓力之下，會自動採取什麼決策模式。 - 投資人不必改造人格，更實際的做法是替自己的盲點設計流程：進場前寫失效條件、限制資訊來源、設定回看時間與部位上限。 「我以前很隨性，現在卻很喜歡計畫」 有人問我，MBTI 裡的 P 人是不是比較隨性，J 人是不是比較喜歡計畫。 聊到一半，他突然說： 可是我覺得這個也不一定準。因為我以前很隨性，現在很喜歡計畫。 這句話比「我是 INTJ 還是 ENFP」更值得討論。 一個人會因為工作、家庭、投資經驗與風險承受能力改變行為。以前可以憑感覺做決定，後來可能因為吃過虧，開始寫清單、設停損、安排時間；原本不喜歡...
閱讀全文如果「聰明」本身逐漸商品化，人最值得累積的可能反而是 AI 最難低成本取得的東西：現場經驗、判斷、信任、關係，以及長年形成的 tacit knowledge（隱性知識）。 所以職涯策略不一定是跟 AI 比誰更快寫出答案，而是把可重複的搜尋、整理與初稿交給 AI，讓自己移往更需要理解情境、做取捨、驗證結果與承擔責任的位置。 這不是在安慰自己「人類仍然很特別」。更實際的問題是：當產生一份看似專業的答案變得又快又便宜，市場還願意為什麼付錢？ 當答案幾乎免費，「知道很多」就不再是護城河 Noah Smith 在 2026 年 7 月 26 日的文章中提出一個值得延伸的框架：AI 的巨大經濟價值，未必只來自單一模型比人更聰明，而可能來自智慧可以被大量複製、同時處理大量資料，甚至協助整理散落在組織與製程裡的隱性知識。 這個...
閱讀全文資料查證截至 2026-08-19。本文討論家庭、時間與生活策略，不是心理或醫療建議。 「孩子只剩 18 個暑假。」 這句話很容易打中父母。它提醒我們時間有限、孩子會長大，有些階段過了就不會再回來。 問題是，一旦把時間開始倒數，我們也很容易做一件投資人非常熟悉的事： 開始追求報酬率。 週末最好不要浪費，旅行最好值得票價，親子活動最好留下回憶，暑假最好有成果。原本只是「一起過日子」，慢慢變成每一段時間都要回答一個問題：今天到底有沒有用好？ 我反而覺得，人生有一部分時間，最重要的功能就是 不需要證明自己值得。 「珍惜時間」和「把時間當錢算」不是同一件事 Emma Brockes 8 月 6 日在《The Guardian》寫「18 summers」育兒風潮時，批評的其實不只是某個社群標籤，而是一種更廣泛的生活習慣：...
閱讀全文摘要 - 大決定很難靠一次研究就「算對未來」；比較實際的做法，是先分辨哪些選擇可逆、哪些選錯後代價很高。 - 經濟學的 real options、教育研究與家庭財務資料都指向同一件事：在不確定下，保留下一步本身有價值。 - 對工作、買房、轉職與家庭規劃來說，安全感不只來自更高報酬，也來自現金流、時間與選擇權沒有被一次用光。 Nick Maggiulli 最近寫了一篇我很喜歡的反省文：〈Why I Was Wrong to Be Bearish on U.S. Stocks〉。 一年前他看空美股，後來市場反而上漲約 16%。他回頭檢查當初的理由，承認自己過度比對歷史模式，也低估了資料修正與 base rate 的影響。更有意思的是，他當初因為看空，把 401(k) 從 100% risk assets 調成 80...
閱讀全文現在要浪費五分鐘，其實比以前困難很多。 等咖啡的時候，可以滑手機。開車停紅燈，手會下意識去摸螢幕。走路戴上耳機，有 Podcast；吃飯可以配 YouTube；睡前還有一整排永遠看不完的短影片。 甚至剛看完一本書、開完一場重要的會議，或跟家人談完一件需要消化的事，我們也很少真的停下來。 下一個東西幾乎立刻就進來了。 不是因為真的那麼忙，而是空白開始讓人有一點不自在。 什麼都沒做的三分鐘，看起來像是人生沒有被充分利用。 但最近看到 Michael Craig 在 Scientific American 的〈Why doing nothing is good for your brain〉 裡整理 wakeful rest（清醒休息，也就是人醒著、但暫時不再塞新資訊進來）的研究，我反而開始懷疑： 也許我們不是太會浪...
閱讀全文