CAPEX 被罵亂花錢,很多時候反而是軍備競賽沒停的證據。別看數字,先拆結構:GPU/ASIC、光通訊、散熱、低軌衛星、電力與機櫃。
【這集我抓到的主軸】 CAPEX 被市場罵「亂花錢」的時候,常常不是趨勢壞掉,而是情緒在做估值修正。 真正該問的是:**錢花去哪裡**,因為那會決定「誰在收錢」。 --- ## 1) CAPEX 不是一個數字,是一張結構表 不要看到 Microsoft/Google/Meta/Amazon 砸錢,就直接把它全算成 GPU 需求。 這集比較像在提醒: - 通用 GPU(NV/AMD) vs 自研 ASIC(TPU / Maia / Trainium) - 光通訊/資料中心網路(含 OCS/MEMS 這類路線差異) - 資料中心基建:電力、散熱、機櫃 - 低軌衛星(Kuiper 這種不是 AI server) - 物流/機器人(同樣吃 CAPEX,但路徑完全不同) 結論:**拆結構**比喊總額重要。 --- ## 2) 近期策略偏好:從「花錢的人」轉到「收錢的人」 - 花錢的人:巨頭本體(短期 EPS/FCF 可能被 CAPEX 壓住) - 收錢的人:硬體供應鏈(規格升級、交期、訂單落地) 硬體四主題(這集反覆提): - ASIC - 散熱 - 光通訊 - 低軌衛星 --- ## 3) 操作法:撒網 → 驗貨 → 汰弱留強 → 強者續強再加碼 這套我覺得很適合用在「同族群多檔」的台股: 1) 先撒網 2–3 檔(避免押錯龍頭) 2) 10–20 天驗貨(誰最抗跌、誰最兇) 3) 汰弱留強(資金移到最強) 4) 金字塔加碼:只在趨勢確認後放大(融資/質押),不要攤平弱勢 --- ## 🧭 3 個 Checkpoint(下週驗證用) Checkpoint 1:CAPEX 敘事有沒有「落地」? - 不看小作文,看硬訊號:交期/規格升級/供應鏈法說口徑/訂單能見度。 Checkpoint 2:族群強弱分化有沒有出來? - 同族群中誰最抗跌、誰最早創高?那才是真正的資金共識。 Checkpoint 3:回檔是機會還是破壞? - 有水位才談分批帶狀採購(Band)。 - 沒水位就先活下來,不要硬接刀。 --- 一句話收尾: **別用價值投資名義攤平弱勢股;要做的是讓資金效率最大化。** (免責:以上為節目心法整理+個人框架化,非投資建議。)
給版主建議(留言箱)
留言不會公開串樓;版主會定期查看並整理改進。
登入後留言
回首頁 看更多文章